Robledano dijo

la gran pregunta es, de donde salió el universo, supuestamente y según la teoría del Big-bang, salimos de una gran explosión de la que se formó el universo, de hecho hay una teoria que dice que el universo sigue expandiendose hasta cierto punto, donde volverá a contraerse llamado creo que big-crunch, y después puede haber otro big-bang, quien dice que este sea el primer big-bang que ha existido?

Por otra parte nuestro amigo ¿hawkins? dice que antes del big-bang no habia anda, no había tiempo, tonces que había? algho tenia que ver y ahí es cuando entra dios.. tengo prisa no se si me habré explikado bien...

14 Octubre 2005 | 09:40 PM

María José dijo

Puede que el universo siempre haya existido como me dijo Piluky, aunque eso no se podrá saber nunca, supongo.

14 Octubre 2005 | 11:26 PM

Pedro dijo

Me encanta saber de ciencia y me encanta estudiar la Bilbia, soy de las pocas personas que ha estudiado la Biblia completa y lo he hecho tres veces.
Ambas compaginan y cuando encuentras discrepancias es por que no entiendes bien de la Biblia o de ciencia.
Ejemlo hace 2700 años la Biblia decía "el círculo de la tierra" (en hebreo jugh que significa esfera) las personas que lo leyeron pensaron que estaba mal, por que en aquel tiempo casi todas las personas pensaban que la tierra tenia forma plana. Pero el problema es que no conocian bien de ciencia.
No tienes por que escoger una, puedes creer en las dos. Solo que para creer en algo necesitas primero conocer de ello.

La gente quiere creer en la Biblia sin haberla leido apenas.

Otro Ejemplo es que la ciencia mide la creacion del universo, entre otras técnicas, por que una estrella que tiene 20,000,000,000 de años en el espacio de formada por que su luz esta llegando a la tierra, luz que la estrella despidió hace la misma cantidad de tiempo.
ASí se mide la edad del universo. Pero cuando alguien estudia la Bilbia y mira que Dios hizo las estrellas en 6 días y no le es posible conciliar la ciencia con la Bilia, por que el lector de miras cortas piensa que la palabra "día" para Dios sería un día de 24 horas como si Dios viviera en nuetro planeta, y mirara salir el sol "cada día" (inclusive antes de haber creado el planeta cuenta "días" en que creo el universo)
La misma Bilia explica que un día para Dios se compone de miles de años para los humanos.
De manera que lo que la gente entiende de la Bilia no se lleva con la ciencia pero lo que realmente dice la Biblia si coincide con la ciencia probada, no teórica.

Hay mas explicaciones sobre las aparentes discrepancias de la Bilbia con la ciencia.
Lamentablemente las tienen quienes no han estudiado toda la Bilia.

15 Octubre 2005 | 01:45 AM

yeraldi dijo

Creo que la forma de describir las cosas, no son de un apersona preparado mas bien creo que es de alguien icnorante, y sobre todo que no cree en dios y lo ve como una cosa como conparandolo con un mueble algo sin vida, y que lastima que crea eso, cuando Dawin dio su teoria de que veniamos del simio, el no lo creia, solo fue un desir de el (eso cuenta la historia)Apaso del tiempo, las personas an adoptado esa forma de pensar, le han metido mas ideas, y eso para mucha jente es mas cleible algo que no e sierto, algo que es veridico,la persona que aya dado su opinio le sujiero que se ponga a estudiar, no sabe de ciensia no mucho menos de historia, y sobre todo no tiene una religion, que lastima, pero lo sierto es que la biblia profetiso muchas cosas, que se han estado cumpliendo, en el libro de daniel,profetiso que despues de la cida del imperi romano se levantaria asiria como muchos otros que claro incluso profetoso quienes y ban aser
claro con esto no estoy diciendo que Dios predestine, pero al culplir su pala bre el ase que se vayan dando las cosas,y con respecto de Eva y Eva, si es una opinio personal de esta persona que dijo esto, pues en boca cerrada no entran moscas,La jente puede opinar muchas cosas pero solo hay una verdad, y cada vida de cada cual tiene un propocito,y el ejemplo que da es muy nefasto
con la evolucion me das a entender que el raton se iso elefante, y por que no creerlo son y denticos, no es esto algo ilojico asi es la creensio de la evolucion, yo no creo aver nacido ni que mis primeros padres sean simios si esto se trata de dar uno su propio punto de vista,No procedemos de un simio, y la siencia esta muy entrelasada con la relijion, ya que la ciensia a trabes de tiempo a ido dando se cuenta de que la biblia es un libro veridico otra cosas las leyes contitucuionales apollan los principios biblicos,Yaque se an dado cuenta los gobernantes que si apeganos las principios bliblicos no ablia tantos divorcio, maltrato ni odio, pero hay personas que piensan como el que dio su punto de vista, con las cuales le dan la espalda a la biblia, no tienen fe, y biene sobre ellos la maldicion de ser infelises

15 Octubre 2005 | 02:35 AM

jmdd dijo

El dilema entre creer en la ciencia o en la religión es en realidad un falso dilema, pues si bien se puede creer en la religión, en la ciencia, en cambio, no se "cree", ya que se basa en afirmaciones contrastables empíricamente y por lo tanto no es un asunto de fe. El principio de Arquímedes, por ejemplo, es un principio científico, porque es comprobable experimentalmente. No se "cree" en él, sino que se sabe. Del mismo modo, la evolución no es una creencia, como al parecer cree yeraldi, sino un hecho, ya que existen evidencias abrumadoras a su favor del campo de la paleontología (estudio de los fósiles), de la Anatomía comparada, de la Bioquímica y la Biología Molecular, etc.
No me considero religioso, las religiones me parece que no son otra cosa que parches para tapar los huecos de nuestra ignorancia, es decir, lo que no sabemos explicar lo atribuímos a Dios, y a casi nadie parece importarle que esta respuesta tan cómoda y facilona no se pueda probar. Luego van los creyentes y echan en cara a los ateos y agnósticos que no tengan respuesta a misterios como la existencia del Universo, cuando es evidente que los creyentes tampoco conocen la respuesta, sino que simplemente se han adherido por fe a su respuesta favorita.
En cuanto al Big Crunch, parece ser que no va a ocurrir, creo haber leído que según todos los indicios el Universo seguirá expandiéndose en una expansión sin fin y que de hecho la expansión se está acelerándo en lugar de frenarse.
Un saludo.

15 Octubre 2005 | 10:02 PM

Ío dijo

Sinceramente, yo ya no sé ni qué creerme porque me llenan tanto la cabeza con la Religión y luego me llenan la cabeza con las Sociales...lo que yo creo es que, si decimos que el universo se creó por el big-bang, ¿quién hizo que el big-bang explotara? respondería algo así como la gravedad, que lo calentó, pero luego diría yo: ¿y qué hizo que hubiera gravedad que lo calentara? luego tendrían una respuesta a esa pregunta que yo ignoro, pero se podría decir de nuevo: ¿y qué hizo que se creara "eso"? y así podríamos seguir eternamente hasta que nos tengamos que apoyar en la teoría de que Dios existe. Hasta entonces, prefiero no calentarme la cabeza. Creo y ya está, no tengo interés en buscar respuestas :) la ignorancia hace la felicidad :)

15 Octubre 2005 | 10:09 PM

María José dijo

Es algo que cada uno piensa o en la manera que cree, pero, lo que si creo es que siemre tendremos la duda, supongo...No creo que duremos mucho los humanos hasta averiguarlo. UN SALUDO A TODOS.

15 Octubre 2005 | 10:24 PM

maria dijo

creo que con tantas conjeturas a las cuales enfrentarnos, lo mejor seria ser un poco credulos, por que no? la biblia no hace daño a nadie...no quisiera polemizar con el coran, que al parecer fuerza a determinada gente a cometer actos que estan fuera de toda interpretacion. este blog me ha parecido muy interesante, sobre todo por la edad de los que opinais aqui. un saludo a todos

15 Octubre 2005 | 11:30 PM

Alfredo dijo

Cree solamente en lo que tu creas, solo en eso.

16 Octubre 2005 | 09:32 AM

jmdd dijo

Ío ha dicho:
"...si decimos que el universo se creó por el big-bang, ¿quién hizo que el big-bang explotara? respondería algo así como la gravedad, que lo calentó, pero luego diría yo: ¿y qué hizo que hubiera gravedad que lo calentara? luego tendrían una respuesta a esa pregunta que yo ignoro, pero se podría decir de nuevo: ¿y qué hizo que se creara "eso"? y así podríamos seguir eternamente hasta que nos tengamos que apoyar en la teoría de que Dios existe".
No, porque podríamos suponer que la sucesión de causas es infinita y por lo tanto no existe una Causa Primera incausada. Y aunque existiera dicha Causa, no existe ningún motivo para suponer que tiene que ser el Dios de la religión, podría ser "algo", algún principio, ley o entidad impersonal, lo que ha dado lugar al Universo.
Quizá alguien me pudiera objetar que suponer una serie infinita de causas implica aceptar que el Universo no tiene explicación última. Pero una hipotética Causa Primera, por definición, tampoco la tendría (¿por qué existe Dios, suponiendo que exista?), así que ¿cual es la diferencia?. Recuerdo una cita del filósofo Bertrand Russell que hace referencia a esta paradoja:
"Si todo ha de tener una causa, entonces Dios debe de tener causa. Si algo puede existir sin causa, tanto puede ser el Universo como Dios".

16 Octubre 2005 | 02:20 PM

Ío dijo

qué caña xD

16 Octubre 2005 | 08:00 PM

claudia dijo

yo también he hecho un debate como ese en mi clase de religión y yo creo en la ciencia porque lo de 1 dia hizo el mar y las montañas 2º dia hizo las plantas y otros seres vivos y 3 creó a Adán y a Eva
para mí es todo falso y creo que lo de resucitar es mentira y lo de la biblia creo que es una historia que escribió alguien hace mucho tiempo...como el Quijote. Esque en mi casa nadie creemos en la iglesia he hecho la comunión pero nunca he ido a misa porque mis padres no creen entonces yo tampoco.

Uff madre mía como me ha quedado este parrafito esque yo al escribir me enrollo como una persiana...

Besos

17 Octubre 2005 | 10:54 AM

Javier dijo

Hola Mariajo:
Quiero aclararte que la ignorancia no hace la felicidad como dijeron anteriormente. Entonces me pierdo en el alcohol, la droga y cosas como éstas y ya está, soy felíz. ¿Esto es así?
No.

Para creer en la Evolución en realidad se necesita más fe que para creer en la Biblia.
Hasta el día de hoy nadie pudo provar que la evolución de las especies (la que dice que se mutan de un ser a otro debido a la necesidad)es cierta.
Sólo encuentran huesos a los que adivinan la edad (pues el Carbono 14 como método de medición del tiempo está descartado), sin mencionar que se ha engañado mezclando los huesos.Es que el hombre a lo sumo vive 100 años y cree que con una forma de pensar que ni siquiera tiene 500 años puede saber lo que según ellos pasó hace no se cuantos millones de años atrás.
Por otro lado ¿como explican que de la nada surgió el Big-bang y que generó vida inteligente?
¿Cómo de repente al mono le surge la razón y la voluntad?
¿Cómo hoy no seguimos viendo al hombre evolucíonar? (me refiero a lo biológico, ya que por ejemplo la tecnología no es esto sino acumulación de conocimiento y creatividad)

Podría preguntar otras cosas que "se les escapan" a los pseudocientíficos, que intentan explicar aquello que desde su lugar realmente no pueden responder.

Por otro lado, la Biblia no fue escrita por ocurrencia de alguien (que si hubiera habido alguien con esa capacidad sería bien reconocido)pues contiene profecías que se cumplieron al pie de la letra.

Sus libros fueron escritos en diferentes épocas, por personas que muchas ni siquiera se conocieron,que fueron agricultores, reyes,líderes,etc., y sin embargo la Biblia en sus escritos conserva una unidad temática que no tiene contradicciones y gira alrredor de una persona: JESUCRISTO.

El fin de la Biblia no es dar respuesta a toda pregunta del hombre, sino de revelar quién es Dios y el mensaje de salvación para el ser humano.
QUE ES LO MAS IMPORTANTE.
QUE ES LO MAS IMPORTANTE.
QUE ES LO MAS IMPORTANTE.
QUE ES LO MAS IMPORTANTE.
QUE ES LO MAS IMPORTANTE.
QUE ES LO MAS IMPORTANTE.
QUE ES LO MAS IMPORTANTE.

Escribime. Cualquiera está invitado a escribirme.Chau.

correo: javier_ocam@hotmail.com

grupo: ABCdelcristianismo@groups.msn.com

web: www.lacoctelera.com/gracia-de-dios

31 Octubre 2005 | 09:19 PM

María José dijo

Y que es eso de que dios hizo al humano como él, (no se si me explico), además, como sabemos que nos hizo como el quiso, nadie lo ha visto ni se sabe como es. Repito y repito, llamamos Dios a algo que nos a creado, y digo algo, porque yo no se si es como yo. Tu dices que nosotros no alcanzamos a los tiempos de la creación del humano, pero, ¿llegamos a la de jesucristo?, esa también está lejos. Por lo tanto, lo mismo se puesde haber reformado demasiado hasta llegar a decirse disparates. Quien cree en Adan y Eva? yo no, porque es de tontos, habrá gente con sus pensamientos, pero son extraños. Nunca sabremos este tipo de preguntas, por eso, creo que se han basado en la Biblia como respuesta. Lo del big-bang, es algo natural, que debe haber creado ese algo a lo que llamamos Dios, por lo tanto, con lo grande que es el universo, no me fijo en eso. Voy a poner un ejemplo: Moises, se le apareció Dios en forma de zarza, ¿ y porqué no se me aparece a mí? que tenía Moises que no tenga yo. Jeje, es algo extraño, y me lleva tiempo, asique, hos dejo con vuestras creencias. Chao

2 Noviembre 2005 | 03:16 PM

Ío dijo

A ver, en la Biblia hay cosas y cosas. Creo que la historia de Adán y Eva es una leyenda por decirlo de algún modo, que se escribió para que se "vea" que el ser humano peca, que no es (somos) perfectos, eso es lo que me han dicho. Además, en la Biblia, como ya dicen muchas veces, hay cosas escritas no realmente como se supone que sucedió, sino más ¿fantástico? Además, la Biblia no responde a estas preguntas según el punto de vista de la ciencia, sino desde el punto de vista de la fe. No le interesa saber la teoría del big-bang, la evolución y cosas así. Creo que no hay que "criticar" la Biblia si la gente no se la ha leído...(y me incluyo entre ellos). Y creo que el creer en la historia de Adán y Eva no es de tontos ni de extraños, es de personas con fe. Si algunas personas no creen, que no crean, pero que no intenten cambiar a la gente que cree.

3 Noviembre 2005 | 08:33 PM

Libre dijo

Las religiones y sus Dioses, han convertido el universo en un oseano de mierda, el que sabe nadar lo pasa, el que no; se la traga.

4 Noviembre 2005 | 01:40 PM

El Lobo dijo

Mariajo, piensa en una cosa: Razón y Fe no hacen buenas migas, son cosas diferentes. Ciencia y Religión pasa exactamente lo mismo. No hagas caso de algunos comentarios que te dicen que la ciencia está equivocada. La ciencia analiza las cosas y necesita pruebas. La religión es solo cuestión de fe. Pero la fe no quiere decir que esté bien razonada. La razón es necesaria, es la idea reguladora de la inteligencia. Sin razón de poco vale la inteligencia, ¿verdad?.

La fe es un tema personal de cada uno y no tienen por qué obligar a nadie a ser religioso.

Un beso

10 Noviembre 2005 | 11:52 AM

Ricard dijo

A ver... parece que no entendais el concepto de la biblia y de la evolución.

Primero, no es que nuestros abuelos sean monos, sino que los simios y nosotros descendemos de una misma especie. Y que le caiga un rallo a quien no crea q es asi, es logica innegable. Si hay pruebas, bien puedes leer javier "el origen de las especies", que te daran pruevas factibles de que la evolución es algo innegable.

Por otra parte, la ciencia esta mucho mas vinculada a la biblia de lo que nos pensamos. Lo que pasa es q la gente, se toma la biblia al pie de la letra. No hay que creerse que hubo un Adan y Eva, ni que el mundo se hizo en 6 dias... todo esto son simbologismos que se hicieron espresamente para que la gente + "ignorante" lo entendiera.

Asi pues no diverje tanto la ciencia de la religion , es más, las dos cosas buscan lo mismo!!
La busqueda de la verdad!, una de una manera y otra de otra. Pero es lo mismo! asi pues, pq no deberian ser compatibles??

18 Noviembre 2005 | 08:25 PM

Maria dijo

Voy a dejar aqui expuestas mis ideas, dejando muy claro que respeto el resto de las opiniones aunque no comprta muchas de ellas.

Tambien me gustaria dejar claro (no me he leido la biblia completa, solo algunos fragmentos)que la biblia no se debe de interpretar o entender literalmente, se debe de extraer el mensaje.

Soy atea, no creo para nada en la existencia de Dios,tampoco creo en ningun otro dios (o almenos por ahora no, y no creo que lo encuentre pero nunca digas de este agua no bebere... no se si me entendeis)voy un colegio catolico por que mi familia si que es creyente,y lo respeto pero...muchas veces les he hecho preguntas tipo:
¿por que creeis en dios?
¿Realmente creeis que existio jesucristo?...
No me han sabido reponder pero si que me han dicho cosas como : -en algo hay que creeer
-Estamos aqui por algo
Este tipo de respuestas me cabrean ¿¿PORQUE??
no podemos estar aqui para vivir, para sentir, o viendolo de una forma muy...cientifica o...no se como llamarlo: para reproducirnos y continuar la especie?todos los seres estamos aqui por eso pero nosotros los seres humanos contamos con la razon y la libertad y eso nos diferencia de otros seres. Yo vivo,siento,quiero,odio,pienso,... ¿acaso no es suficiente?

La teoria de la evolucion es totalmente cierta lo digo porque he leido un comentario que la ponia en duda.... Yo creo que y lo digo de una forma un poco dura pero sin intencion de ofender ''ignorante''por parte de esa persona, eso es porque ni se la a leido, ni ha visto el clarograma ... Es evidente que procedemos de otros seres y estos a la vez de otros seres...
Para mi la palabra evolucion es la clave de nuestra existencia.
¿e donde vino el primer ser vivo o de donde salieron los componentes de la sopa ? eso ya no lo puedo contestar...Y creedme que me encantaria saberlo es el gran misterio
volviendo al tema de la religion :
Una de las cosas que tengo peor vista de la religion catolica es la iglesia, no las derrivaria porque seria muy poco respetuoso pero casi...
Estoy en contra de que impongan la religion (aunque no del todo porque cada vez somos mas incultos y sabemos menos de todo, pero prefero otra asignatura en vez de religion)

El mensaje de ''dios'' es bueno porque invita al amor, la amistad, el compartir, la sinceridad, luchar por los valores... pero gente todo eso se puede adquirir de muchas formas.

MerY! no he estructurado muy bien las ideas pero creo que mas o menos claro no?
cuidaros

6 Diciembre 2005 | 02:32 PM

María José dijo

Yo estoy deacuerdo contigo. Somos incultos, pero cada vez nos cuesta menos inventar. Todo el mundo llama ``DIOS´´, a algo o alguien que nos creo como he dicho en otros comentarios. Tengo muchas teorias respecto a este tema, pero ninguna me da la resupesta que nos gustaría saber a nosotros, los humanos. Solo te digo que, ese algo o alguien que nos creo, tiene que haberlo hecho por algo y para algo, el problema esque no lo sabemos. Yo si creo en un Dios, pero un dios muy distinto, cualquier tipo de ser extraño, pero que no se nombra en la Biblia. A ver, me explico, DIOS, significa, lo que nos creo, y lo que quiero decir
es que con esto, no lo mal interpreto como hace la iglesia, darle demasiado teatro por así decirlo. Un nombre cualquiera pienso(Dios), ya lo toman como algo que nos está viendo, nos cuida y que habló a la tal María madre de Jesús a traves de un ángel, o la zarza ardiendo!!no me canso de decirlo, es algo que con el paso del tiempo se ha ido transformando hasta que es una completa barbaridad. Un saludo María

12 Diciembre 2005 | 03:16 PM

Nachete dijo

¡Qué gracioso el que dijo eso de que nadie ha sido capaz de demostrar la teoría de la evolución! Todavía me estoy riendo... En fin, la ignorancia suele ser atrevida. Y cuando va acompañada de fanatismo más aún.

Si alguno quiere profundizar en las teorías del universo puede leerse alguno de los libros que ha publicado Stephen Hawking. Dos de ellos son especialmente recomendables: 'Brevísima historia del tiempo' y 'El universo en una cáscara de nuez'. Son un poquito caros, pero merecen mucho la pena.

Por cierto, cuando Hawking demostró en 1968 que la teoría general de la relatividad implicaba necesariamente la existencia de un momento inicial del tiempo (análogamente se demuestra que también existe un momento final del mismo) los líderes religiosos recibieron con más entusiasmo la noticia que la mayoría de la comunidad científica. ¿Por qué? Pues porque para ellos la existencia de un inicio del tiempo era sinónimo de la existencia de un creador.

Y si alguien todavía piensa que la relatividad es algo puramente teórico está totalmente equivocado. Esa teoría hasta hoy ha sido demostrada empíricamente en infinidad de experimentos y tiene aplicaciones prácticas que utilizamos en nuestra vida diaria. Como por ejemplo el GPS, ya que sería imposible determinar con exactitud la posición si no se tuviese en cuenta que (como predijo la teoría de la relatividad) el tiempo no pasa a la misma velocidad en la superficie de la tierra que en la altura a la que orbitan los satélites del sistema GPS.

Uffff, vaya tocho me ha salido :P

12 Enero 2006 | 01:26 AM

francisco dijo

existe en todos estos comentarios dos cosas muy importantes: primero: una carencia tan lamentable de aciertos ortograficos que sinceramente me da a pensar que jamas fueron a la clase de ortografia. Aparentemente escriben castellano, pero apenas puedo adivinarlo. No se monten en su macho y me contesten a lo loco, lean detenidamente sus escritos y despues hablamos. Segundo: le guste al que le guste, lo entienda quien lo entienda, en mis jovenes pensamientos yo era igual que ustedes, asi de arrebatado e impertinente, lleno de informacion, en realidad: una esponja, pero irreverente. Con el paso de las primaveras me di cuenta que la salvacion no es para todos ("muchos seran los convocados, pero pocos los elegidos") Dios me mando a la peor de todas las escuelas: la equivocacion; y no por una clase, sino por casi cinco decadas. No caigan en lo mismo porque se sufre y es tal el arrepentimiento que finalmente se convierte en una carga, la cual no se podria soportar si no nos tomamos firmemente de la mano de JESUCRISTO. Busquen de Dios, pero con personas que sean verdaderas herramientas de Dios, estudien paso a paso la Palabra, sin imagenes, sin adicciones (por ejemplo: Reina Valera edicion l960). No se dejen engatuzar por mentiras bien argumentadas; todas las teorias solo son eso: TEORIAS. la unica verdad que he conocido despues de haber transitado sus caminos, tontos cachorrillos, es la que nos dejo muy clara JESUCRISTO mismo "yo soy el camino, la verdad y la vida", no busquen nada fuera de esto, nada. Creanme. El mismo me uso a mi para hacerles llegar este mensaje. Les amo.

26 Enero 2006 | 12:44 AM

María José dijo

A lo mejor, él me mando escribir este post...y continuaré siempre con mis pensamientos, porque, aunque tengo 13 años, personas que me quieren o me aprecian, me han estado enseñando lo mismo siempre, y la verdad, no se crea usted, que he escrito yo este post, en un momento y con el pensamiento que debería tener a estas alturas. Los siento, pero, es muy dificil de creer, algunas cosas de la biblia.
Tengo una profesora de religión, que nos a contado, lo que se dice que fue en realidad el milagro de los panes y peces.
Fue, que todos los que estaban allí, pusieron un pez o un pan, y entre todos, consiguieron muchos panes y peces. Ese es un milagro, no lo que nos quieren meter en la cabeza, de que, aparecieron por arte de magia. Si Jesús lo hubiera hecho, mucha gente no estaría pasando hambre ahora.

26 Enero 2006 | 03:11 PM

JEISEN GUEVARA dijo

EL REGALO DE DIOS.EL PRECIO QUE EL PAGO.EL PROPOSITO DE DARLO. I-SN JN.3:16 POR QUE DE TAL MANERA AMO DIOS AL MUNDO..DIOS AMA A TODO EL MUNDO,NO IMPORTANDO COMO SEAS, QUE COLOR SEASDE QUE LUGAR SEAS,DIOS AMA A TODO EL MUNDO, NO IMPORTA SI TIENES DINERO O NO TIENES PARA DIOS TODOS SON IGUALES.II-EL PRECIO QUE DIOS PAGO POR TI ES DANDO A SU HIJO UNIGENITO.EN OTRAS PALABRAS.DIOSENVIO ASU HIJO AMORIR POR TODOS LOS PECADORES ROMANOS 5:8 Y 5:19 TODOS SOMOS PECADORES, POR LO TANTO CRISTO MURIO POR TODOS LOS PECADORES Y EL SUFRIO POR NOSOTROS ISA.53:3 PERO DIOS LO ENVIO Y MURIO POR LO PECADORES.PERO TAMBIEN LO RESUSITO AL TERCER DIA. Y AHORA ESTA SENTADO A LA DIESTRA DE DIOS.LUCAS.22:69 MARCOS.16:19 ESTA SNTADO EN LO LUGARES CELESTIALES. DONDE EL ESTA INTERCEDIEDO,POR TI PECADOR ESPERANDO QUE TU TE ARREPIENTAS DE TUS MALOS CAMINOS.EL PROPOSITO DE ENVIAR ASU HIJO UNICO ES PARA SALVARTE ATI DE LA IRA VENIDERA DE DIOS APOCALIPSIS 16 Y 17.DIOS TRAERA JUCIO SOBRE LA TIERRA.. ARREPIENTETE DE TUS MALOS CAMINOS Y ACEPTA A JESUS COMO TU UNICO Y SUFICIENTE SALVADOR.SI QUIERES ACEPTAR QUE ERES UN PECADOR Y TE QUIERES CONVERTIR A LO QUE DIOS QUIERE QUE SEAS REPITE ESTAS PALABRAS CON TODO TU CORAZON.....PADRE CELESTIAL QUE ESTAS EN EL CIELO Y EN TODO LUGAR,CREO QUE TU ENVIASTES ATU HIJO UNICO A LA TIERRA PARA MORIR POR MI RECONOZCO QUE SOY UN PECADOR IY MI PECADO ESTA SIEMPRE DELANTE DE MI,VENGO POR MEDIO DE LA SANGRE DE CRISTO JESUS TU HIJO AMADO,PIDIENDOTE QUE ME PERDONES MIS PECADOS Y TE CONFIESO COMO MI UNICO SEÑOR Y SALVADOR AHORA LAVAME CON TU SANGRE PRESIOSA,LAVAME CON TU SANGRE PODEROSA QUE QUITA LOS PECADOS DEL LA HUMANIDAD TE CONFIESO COMO EL SALVADOR DE MI VIDA,ESCRIBE MI NOMBRE EN EL LIBRO DE LA VIDA LO CREO EN EL NOMBRE DE JESUS AME.SI HAS REPETIDO ESTAS PALABRAS HAS PASADO A HACER UN HIJO DE DIOS,TE INVITO PARA QUE TE CONGREGUES EN UN IGLESIA LO MAS PRONTO POSIBLE Y EMPIESA UNA NUEVA VIDA CON CRISTO EN TU CORAZON....

10 Febrero 2006 | 04:16 PM

María José dijo

Que gente...Jeisen Guevara, te has pasado, y con más motivo no creo en todo esto. ¿¿Dices que ese tal dios nos cuida??, ¿¿donde está la comida que necesitan muchas familias que no pueden comer??¿¿y las guerras que está habiendo, por qué no las para y nos ayuda a pasar todo lo malo que está pasando?? Por qué escribes eso, sabiendo que hay cosas más importantes por solucionar, ahorrate las palabras, que no son sabias, y preocupate de lo que he dicho.

11 Febrero 2006 | 10:57 AM

No duda dijo

Creo que no está bien enfocar el debate: ciencia O religión. La ciencia bien hecha lleva a la religión. Para mí la religión es como que te den la solución a un problema. La ciencia se ocupa de hallar la explicación. Y si la ciencia llega a un resultado distinto, querrá decir que ha fallado en algo.
Ah, en cuanto a las guerras y al mal en el mundo... Todo tiene su razón: si Dios nos ha dado la libertad, la culpa del mal será nuestra, por emplear mal esa libertad.

11 Febrero 2006 | 02:14 PM

Einstein dijo

Ha habido un montón de científicos creyentes: cristianos, católicos y de otras religiones (Pasteur; Lavoisier, el propio Einstein creía en una deidad; Von Braun,... son algunos que me suenan a bote pronto). Podéis encontrar cosas sobre el tema en www.arvo.net

11 Febrero 2006 | 02:18 PM

Clerc dijo

Me parecce bien lo que dice No-Duda. Casi todos los argumentos para mostrar que la ciencia contradice a la religión al final se han demostrado justo lo contrario. Por ejemplo: el evolucionismo (aunque tampoco está absolutamente demostrado, lo siento, pero es así) como alguien ha dicho arriba, coincide más con un designio inicial de Dios; los descubrimientos antropológicos no demuestran que existiesen Adán y Eva, pero sí tienden a que hubo una primera pareja humana (que es lo que realmente viene a mostrar la Biblia), distinta de sus antecesores animales... Incluso un tema tan discutido como la Sábana Santa, cuando se ha estudiado con rigor (no como hicieron los del Carbono 14, que hicieron una investigación llena de pufos) coincide punto por punto con lo que dice el Evangelio. Al menos es un dato para tener en cuenta.

11 Febrero 2006 | 02:27 PM

aRt dijo

1.
'Adán' y 'Eva' científicamente existieron. Fueron los primeros hombres de los cuales TODOS descendemos. Hace unos 40.000 años los descendientes de esta pareja dieron lugar a nuestra raza. ¿qué pasó con los otros homínidos, con sus hermanos? Pues se extinguieron o fueron exterminados probablemente por el propio homosapiens. Más información en <a href=
"https://www3.nationalgeographic.com/genographic/index.html">National
Geographic.

2.
La biblia está escrita por hombres. El Antiguo testamento es un compendio de justificación de la violencia, masacrando inocentes por culpas de otros, por orden de un Dios vengativo y desquiciado. Pura ultraviolencia. El Nuevo Testamento es un compendio de amor y fraternidad de principio a fin. El Corán es una mezcla de ambos, pues narra desde hechos de Abraham hasta Jesús y la virgen María. Contiene más dosis de violencia que el Antiguo testamento.

3.
La conciencia que conocemos exige un soporte biológico y complejo. Por lo tanto, mientras no conozcamos (y por nuestro tamaño en relación al universo es posible que nunca suceda) otras posibilidades de conciencia la existencia de Dios o de un adn inteligente quedará arrinconado en el jardín de la fe.

11 Febrero 2006 | 09:03 PM

egoime dijo

Pues yo creo en las dos,pero a mi modo.. Creo en una religión inventada, una mezcla de las 3 religiones politeístas, y en parte de las cosas que dice la ciencia. Sólo en las que me interesa.
Es un placer inventar tú mismo tus propias creencias. Por ridículo que suene, la mayoría de la gente cree en lo que le mandan.

24 Febrero 2006 | 09:08 AM

yo dijo

La ciencia te da respuestas del mundo material
y pueden ser questionadas en muchas ocasiones y por muchos
La FE es algo intangible,por lo que solo se puede
sentir en el espiritu de cada cual y es tan grande que espero que Dios te la descubra algun dia

4 Marzo 2006 | 12:06 AM

belen dijo

la eterna pregunta es: ¿quien creó a quien,Dios al Hombre o el Hombre a Dios? yo personalmente creo que dios es una invencion del hombre para mantener una esperanza cuando el mundo no nos da nada, es una via de escape, creer que despues de la muerte hay otra vida mejor que esta...
opino que la religion es para gente cerrada de mente, pues no te deja mantener preguntas abiertas, un defecto que tenemos es es intentar buscar la respuesta siempre a todo, y si no la sabemos...pues nos la inventamos, con esto nos quedamos más tranquilos, porque no saber de donde venimos o a donde vamos, o siquiera si deberíamos estar,preguntarse por el sentido de la vida nos causa un desasosiego que desespera. el sentido de la vida... la vida tiene el sentido que nosotros queramos darle.
Desde Yeste

14 Marzo 2006 | 08:37 PM

karina dijo

deseo saber si la ciensia sabe de problema

29 Marzo 2006 | 12:10 AM

María José dijo

Que tema más complicado, en serio...

3 Mayo 2006 | 11:00 PM

Matias dijo

Yo solo quiero decir, ELI... TE AMO!!!!!

30 Mayo 2006 | 06:31 PM

abigail dijo

HOLA! pues yo pienso que la biblia de principio a fin no se contradice ya que tiene un orden logico y todo va de acuerdo como un decenlace es el mejor libro que existe ya que puedes saber y darte cuenta que muchas cosas que se escribieron con años de antiguedad apenas por cumplirse o ya se cumplieron es imposible entenderla a perfeccion se necesita mucho estudio pero pienso que si los cientificos la leyeran se darian cuenta de mas cosas y se les haria mas facil el imvestigar y poner en deacuerdo sus opiniones y puntos de vista eso es todo solo les recomiendo que la lea y si no entienden busque un testigo de jehova el les explicara para mi son los mas preparados adios Y CUIDENSE.....

15 Junio 2006 | 04:06 AM

ariel dorta dijo

No me cave en la cabeza que en pleno siglo 21 halla personas que crean que surgimos de Adán y Eva

16 Junio 2006 | 10:25 PM

María José dijo

La ignorancia tiene límites, pero esto ya es pasarse, menos mal que hay gente con la cabeza en su sitio.Un saludo ariel dorta

17 Junio 2006 | 01:41 PM

cristiano dijo

ja ja ja!!!ariel y maria jose:
vamos a ver, si la religión es inventada,¿cómo es que ha durado tanto tiempo?¿cómo es que su principal representante es tan seguido y admirado?¿cómo es que alguno medicos(rama de ciencias) hablan de milagros y colaboran para que gracias a Dios hallan nuevos santos?
cinceramente, la ciencia sirve de mucho, pero cuestionar si la religión existe......
Vamos a ver, evolucionamos del mono;y porque todavia siguen habiendo monos, en vez de hombres desarrollados??

me parece estupido que los cientificos trabajen con la religión y ustedes cuestionando eso!!

replanteense la situación

11 Agosto 2006 | 09:55 PM

María José dijo

Jajajajaja, me hace gracia, a durado tanto porque el hombre es tan estupido como ingenuo, y me incluyo en ello, será seguido y admirado, porque la mayoría tiene que creer en algo superior a ellos para dar respuestas simples y fáciles a todo. Por si no lo sabías el mono duro millones de años en evolucionar, puede que todavía sigan en ello.

11 Agosto 2006 | 11:34 PM

Franz dijo

uhmmm, Veamos las verdades(hechos):

Todos venimos de Africa, cualquier teoría anterior no es descartable.

Jesucristo si existió (es fácil de demostrar no me enfocaré en ello). Puede que haya sido un gran líder que demostró que con su bondad y seguidores podía enfrentarse al (imperio de turno) y acabar con las guerras y el terror que ocurrían.

Fue tan conocido que miles de hombres escribieron sobre su vida y sus logros bajo su propia perspectiva

A lo largo del tiempo y por desentedidos entre seguidores (porque todos pensamos distinto) se separaron las distintas creencias (pasando a ser éstas religiones)

Siendo estas muy muy muy útiles en el desarrollo de la humanidad (porque no existe nada mejor para unir a un grupo de personas y trabajar por un bien común)

Esta unión de personas ha sido mal y bien utilizada a lo largo de nuestra vida sobre la tierra.

Mi resumen:
Religión - (yo tengo mis propios cánones de vida que se acercan mucho a los 10 mandamientos católicos puede que a otras religiones también)

Dios- quiero pensar que es la energía de bondad que llevamos dentro para que la raza humana prevalezca.

Ciencia- 100% de acuerdo con la ciencia.

:-) saludos

13 Agosto 2006 | 10:29 PM

Gustavo Adolfo Diaz Camilo dijo

A todos los creyentes y no creyentes solo les digo pido que reflexionen hacerca de la verdad la mentira lo real y lo ficticio usen sentido comun logica y que escuchen las 3 producciones de Redimi2 hasta los dientes, Redimido squad o Revolution hay les puede aclarar un par de cosas y canta muy bien y si alguien cristiano lee esto por favor que me escriba pidiendome el correo o solo que me responda porque estoy medio tibio

14 Agosto 2006 | 06:18 AM

juan dijo

el error del hombre es pensar que dios o como quieran llamarle no le habla; sin embargo el le habla constantemente pero nadie le hace caso, ahora a que creerle mas a la ciencia o a la religion es algo absurdo sin importancia porque?? porque la ciencia no tiene la respuesta al 100% de todo solo responde a los mas superficial a los mas simple no responde nada mas no le da la respuesta a la gran incognita de la vida que somos y hacia donde nos dirigimos ahora la biblia esta escrito de tal forma que solo estudiandola se la podria comprender esta escrito de una manera simbolica, y quien se lo toma todo lo escrito de manera textual es alguien que no piensa menos razona.
por eso para mi para entender la biblia tenemos que saber bien sobre la ciencia.
PD. la creacion del universo por un dios tiene mas base cientifica que creer que el universo se creo por una explosion(como se va a originar algo tanordenado como el universo de un gran desorden es como creer que una ciudad se levantara sola(sin presencia de algun ente inteligente) luego de una gran erupcion volcanica

20 Septiembre 2006 | 11:36 PM

filon dijo

creo que ciencia y religion es un mismo ente con diferentes modos de interpretar la historia que los libros narran de nuestro pasado del mismo modo que dentro de nuestra mente conviven la virtud y el placer , dos mujeres en una sola , llamada sensibilidad que de acuerdo como la gobierne nuestra inteligencia se convertira en un un buen o mal pensamiento .
la idea de dios es una terminologia cientifica aplicada para las inteligencias sin instruccion que no pueden comprender que esas dos mujeres solo pueden ser gobernadas por intermedio de la razon .ç cuando la inteligencia abandona a la razon es muy probable que la virtud se convierta en un vicio , que es la degeneracion del placer
la religion es la interpretacion humana de la historia biblica que dio origen al cristianismo despues del año 300 en el concilio de nicea donde se mato a los padres del cristianismo y por consiguiente el verdadero espiritu de las sagradas escrituras .
para poder opinar sobre nosotros mismos debemos usar la razon que es la verdadera y mas grande facultad de la inteligencia humana que nos hace ver que dios es uno ( mismo) cuando comprendemos que solo nosotros somos dueños de nuestros actos
es imposiblñe entender al dios biblico si antes no leemos a todos los libros de filosofia ( padres del crsitianismo ) anteriores al concilio de nicea .
en estos libros esta correctamente bien explicado quien es dios , que es el logos quien es el cristo quien es jesus y quien es juan bautista
todo lo posterior al concilio ( escrito) de nicea forma parte del cristianismo de la iglesia catolica que ha tergiversado las sagradas revelaciones de estos verdaderos maestros de la sabiduria para adjudicarse ser representantes de dios y del cristo.
por esta razon comparar a la ciencia con la religion es como comparar a un ser humano con un perro , si bien quiero a mi perro el jamas podra comprender la grandeza de su amo , de la misma manera lo es la religion para la ciencia , porque de ella nacimos y por ella podremos conquistar ( razon de por medio ) la inmortalidad que nos permita llegar a la virtud y conquistar el universo todo y cuando esa meta sea una realidad me pregunto que lejos quedo la religion .
el mas grande de todos los males , es la ceguera de la inteligencia y se conoce por ignorancia , y solo se cura con la instruccion , es es el mayor escudo y la espada que nos defiende de los vicios que viven y hoy son inmortales y a los que debemos borrara de nuestra memoria .

2 Octubre 2007 | 11:15 PM

PEPA dijo

si es verdaad, ni bien la religion no puede dar la respuestas yo no opino que la ciencia lo pueda ya que para distintos temas hay varias teorias y no todas pueden ser comprobadas porque nunca habra una teoria verdadera, los experimentos para lanzar nuevas teorias siempre continuaran y siempre saldran nuevas hipotesis, por eso existe tambien la religion, si las teorias religiosas no existieran, entonces la gente no tendria una idea principal en la que basarse, es decir, siempre saldra nuevas teorias de el origen de nosotros, y la gente no sabria en que teoria basarse ya que hay muchas y no todas son posibles teorias acertadas, por eso la gente se basa en las teorias religiosas que son las que mantienen a la gente segura y las que dieron pie a las teorias cientificas, es decir, sin las teorias religiosas no existirian las cientificas y no hubieran averiguado nuestro origen.

31 Marzo 2008 | 12:14 AM

53 dijo

45

23 Abril 2009 | 12:30 AM